Forex Trading Die Martingale Way Wären Sie interessiert an einer Handelsstrategie, die praktisch 100 rentabel ist Die meisten Händler werden wahrscheinlich Antwort mit einem klaren, ja Erstaunlich, eine solche Strategie existiert und Termine den ganzen Weg zurück bis ins 18. Jahrhundert. Diese Strategie basiert auf Wahrscheinlichkeitstheorie, und wenn Ihre Taschen tief genug sind, hat es eine fast 100 Erfolgsrate. Bekannt in der Handelswelt als Martingal. Diese Strategie wurde am häufigsten in den Spielhallen von Las Vegas Casinos praktiziert. Es ist der Hauptgrund, warum Casinos jetzt Wetten Minimum und Maximum haben, und warum das Roulette-Rad hat zwei grüne Markierungen (0 und 00) zusätzlich zu den ungeraden oder sogar Wetten. Das Problem mit dieser Strategie ist, dass, um 100 Rentabilität zu erreichen, müssen Sie sehr tiefe Taschen in einigen Fällen haben, müssen sie unendlich tief sein. Niemand hat unendlichen Reichtum, aber mit einer Theorie, die auf der mittleren Reversion beruht. Ein verpasster Handel kann ein ganzes Konto in Konkurs gehen. Auch ist die Menge, die auf dem Handel riskiert wird, weit größer als der mögliche Gewinn. Trotz dieser Nachteile gibt es Möglichkeiten zur Verbesserung der Martingal-Strategie. In diesem Artikel gut erforschen, wie Sie Ihre Chancen auf Erfolg bei dieser sehr risikoreichen und schwierigen Strategie verbessern können. Was ist die Martingale-Strategie Popularisiert im 18. Jahrhundert wurde das Martingal von dem französischen Mathematiker Paul Pierre Levy eingeführt. Das Martingal war ursprünglich eine Art von Wett-Stil basierend auf der Prämisse der Verdopplung unten. Ein Großteil der Arbeit auf dem Martingal wurde von einem amerikanischen Mathematiker namens Joseph Leo Doob, die die Möglichkeit einer 100 profitablen Wettstrategie widerlegen wollte getan. Die Systemmechanik beinhaltet eine anfängliche Wette jedoch, jedes Mal, wenn die Wette ein Verlierer wird, wird die Wette verdoppelt, so dass, zu gegebener Zeit, ein gewinnender Handel alle vorherigen Verluste ausmacht. Die 0 und 00 auf dem Roulette-Rad wurden eingeführt, um die Martingale-Mechanik brechen, indem das Spiel mehr als zwei mögliche Ergebnisse außer der ungeraden versus sogar oder rot versus schwarz. Dies machte die langfristige Gewinn - erwartung des Einsatzes des Martingals im Roulette-Negativ aus und zerstörte damit jeden Anreiz, ihn einzusetzen. Um die Grundlagen hinter der Martingalstrategie zu verstehen, betrachten wir ein einfaches Beispiel. Nehmen wir an, dass wir eine Münze hatten und in einem Wettspiel von entweder Köpfen oder Schwänzen mit einer Startwette von 1 teilnahmen. Es gibt eine gleiche Wahrscheinlichkeit, dass die Münze auf Köpfen oder Schwänzen landen wird, und jeder Flip ist unabhängig, was bedeutet, dass der vorhergehende Flip funktioniert Nicht Auswirkungen auf das Ergebnis der nächsten Flip. Solange Sie mit der gleichen Richtung Blick jedes Mal, würden Sie schließlich gegeben, wenn eine unendliche Menge an Geld, sehen Sie die Münze Land auf Köpfe und wieder alle Ihre Verluste, plus 1. Die Strategie basiert auf der Prämisse, dass nur eine Um Ihr Konto umzutauschen. Wieder einmal haben Sie 10 zu wetten, mit einer Startwette von 1. In diesem Szenario verlieren Sie sofort auf die erste Wette und bringen Sie Ihr Gleichgewicht bis zu 9. Sie verdoppeln Ihre Wette auf die nächste Wette, verlieren wieder und am Ende mit 7. Auf der dritten Wette ist Ihre Wette bis zu 4 und Ihr Verlust Streak geht weiter, bringen Sie bis zu 3. Sie haben nicht genug Geld, um zu verdoppeln, und das Beste, was Sie tun können, ist es alle wetten. Wenn Sie verlieren, sind Sie bis auf Null und auch wenn Sie gewinnen, sind Sie noch weit von Ihrem ersten 10 Startkapital. Trading-Anwendung Sie können denken, dass die lange Reihe von Verlusten, wie im obigen Beispiel, ungewöhnlich Unglück darstellen würde. Aber wenn Sie Währungen handeln. Sie neigen dazu, Trend, und Trends können eine sehr lange Zeit dauern. Der Schlüssel mit Martingal, wenn auf den Handel angewendet wird, ist, dass durch die Verdoppelung Sie wesentlich niedriger Ihren durchschnittlichen Eintrittspreis. Im Beispiel unten, bei zwei Losen. Müssen Sie den EUR-USD von 1,263 auf 1,246 zu brechen sogar brechen. Da der Preis niedriger sinkt und man vier Lose hinzufügt, braucht man ihn nur bis 1.2625 anstatt 1.264 zu brechen. Je mehr Lose Sie hinzufügen, desto niedriger der durchschnittliche Eintrittspreis. Auch wenn Sie 100 Pips auf dem ersten Los des EURUSD verlieren können, wenn der Preis 1,255 Treffer ist, müssen Sie nur das Währungspaar auf 1,2569 Rallye zu brechen, auch auf Ihre gesamte Betriebe. Dies ist auch ein klares Beispiel dafür, warum tiefe Taschen benötigt werden. Wenn Sie nur 5.000 zu handeln haben, würden Sie bankrott sein, bevor Sie überhaupt die EURUSD-Reichweite 1.255 sehen konnten. Die Währung kann schließlich drehen, aber mit der Martingal-Strategie gibt es viele Fälle, wenn Sie nicht genug Geld haben, um Sie auf dem Markt lange genug, um dieses Ende zu sehen. Durchschnittliche oder Break-Even-Preis Warum Martingale arbeitet besser mit FX Einer der Gründe, die Martingal-Strategie ist so beliebt in der Devisenmarkt ist, weil im Gegensatz zu Aktien, Währungen selten auf Null fallen. Obwohl Unternehmen leicht in Konkurs gehen können, können die Länder nicht. Es gibt Zeiten, in denen eine Währung abgewertet wird, aber selbst in Fällen einer scharfen Dia erreicht der Wert von currencys niemals null. Sein nicht unmögliches, aber, was es für dieses geschehen würde, ist zu furchtsam, um sogar zu betrachten. Die FX-Markt bietet auch einen einzigartigen Vorteil, dass es attraktiver für Händler, die das Kapital haben, um die Martingal-Strategie folgen: Die Fähigkeit, Zinsen zu verdienen ermöglicht Händlern, einen Teil ihrer Verluste mit Zinserträgen auszugleichen. Dies bedeutet, dass ein kluger Martingal-Händler nur die Strategie auf Währungspaaren in Richtung des positiven Trages handeln möchte. Mit anderen Worten, er oder sie würde eine Währung mit einem hohen Zinssatz zu kaufen und zu verdienen, dass die Zinsen, während zur gleichen Zeit, den Verkauf einer Währung mit einem niedrigen Zinssatz. Mit einer großen Anzahl von Losen, können Zinserträge sehr erheblich sein und könnte dazu beitragen, Ihren durchschnittlichen Einstiegspreis zu senken. The Bottom Line So attraktiv wie die Martingal-Strategie für einige Trader klingen, betonen wir, dass gravierende Vorsicht für diejenigen, die versuchen, diese Trading-Praxis zu üben erforderlich ist. Das Hauptproblem mit dieser Strategie ist, dass oft, scheinbar sicher-Feuer-Trades Mai blow up Ihr Konto, bevor Sie einen Gewinn oder sogar Ihre Verluste zurückzahlen können. Am Ende müssen die Händler fragen, ob sie bereit sind, den Großteil ihres Kontos an einem einzigen Handel zu verlieren. Angesichts der Tatsache, dass sie dies tun müssen, um durchschnittlich viel kleinere Gewinne, fühlen sich viele, dass die Martingal-Handelsstrategie ist völlig zu riskant für ihren Geschmack. Das jährliche Treffen des Weltwirtschaftsforums, das im Januar jedes Jahres in der Davoser Kleinstadt Ski in der Schweiz stattfindet, Ein bequemes Heim-Setup, wo Geräte und Geräte können automatisch gesteuert werden remote von überall auf der Welt. Eine Reihe von optimalen Portfolios, die die höchste erwartete Rendite für ein definiertes Risiko oder das niedrigste Risiko für eine. Eine Einheit, die 1100. 1 entspricht und die Änderung eines Finanzinstruments bezeichnet. Der Ausgangspunkt ist häufig. Der erste Verkauf von Aktien durch eine private Gesellschaft an die Öffentlichkeit. IPOs werden oft von kleineren, jüngeren Unternehmen, die die. Eine Steuer auf die Waren auf der Grundlage, wo sie verkauft werden exportiert Waren sind von der Steuer befreit, die importiert und verkauft in der. No Verlust Martingale Strategie Hallo liebe Freunde Martingale EAs und mit einer Martingal-Strategie manuell Entweder ist äußerst profitabel, aber wie alles, was wir wissen Kann das Konto früher oder später durchblasen. Ich habe dieses Thema zu teilen Ideen über die Lösung der großen Verlust Problem in hohem Profit martingale Strategien. By the way, Im nicht interessiert, Ihre negativen Antworten wie quotmartingale lesen doesnt workquot oder quotits impossiblequot lesen. Weil das Wort quotimpossiblequot nicht in meinem Wörterbuch ist. Warten auf Ihre nützlichen Lösungen. Mitglied seit: Dec 2010 Status: Mitglied 240 Beiträge Deine Tests arent long enough. Konto wird sprengen an einem gewissen Punkt und es wird nicht hübsch Martingale Werke groß. Bis der Tag Preis nie wieder kommt und Trends hart agenst Sie. Dann BOOM Margin Aufruf als ein kleiner Händler können Sie nur 1 Ding. Ihr Risiko. Und das Hinzufügen zu verlieren Trades multipliziert Ihr Risiko. Schneiden Verlierer quckelig ist der Weg zu gehen, wenn Sie in diesem Spiel über lange Zeit bleiben wollen. Ich mag den Gedanken, den Gewinnern hinzuzufügen. Wo Ihr Risiko ist nicht multipliziert, aber Ihre Belohnung ist das einzige System, das funktioniert, ist eine von und für sich selbst entworfen. Ihre Tests arent lang genug. Konto wird sprengen an einem gewissen Punkt und es wird nicht hübsch Martingale Werke groß. Bis der Tag Preis nie wieder kommt und Trends hart agenst Sie. Dann BOOM Margin Aufruf als ein kleiner Händler können Sie nur 1 Ding. Ihr Risiko. Und das Hinzufügen zu verlieren Trades multipliziert Ihr Risiko. Schneiden Verlierer quckelig ist der Weg zu gehen, wenn Sie in diesem Spiel über lange Zeit bleiben wollen. Ich mag den Gedanken, den Gewinnern hinzuzufügen. Wenn Ihr Risiko nicht multipliziert wird, aber Ihre Belohnung ist Ja, ich weiß, meine Tests sind nicht lang genug, ich möchte die Antwort finden, warum im Juli funktioniert es für EURUSD, und zum Beispiel, warum zwischen 20 bis 25th august viele Währungspaare ging auf 1 Richtung für mehrere Tage und ohne eine Rückverfolgung, wenn wir verstehen, können wir vermeiden, dass solche Zeiten Hallo liebe Freunde Jeder Martingale EAs oder mit einem Martingal-Strategie manuell ist sehr profitabel, aber wie alles, was wir wissen, kann es das Konto blasen, früher oder später. Ich habe dieses Thema zu teilen unsere Ideen über die Lösung der großen Verlust Problem in hohem Profit martingale Strategien mit Hilfe von Ihnen. Warum sie nicht scheitern, wenn der Handel und wenn nicht den Handel unter welchen Bedingungen und wie man großen stetigen Gewinn mit ihnen für den Start zu machen, sage ich die meisten der Verluste auftreten freitags übrigens, Im nicht interessiert, um Ihre negativen Antworten wie lesen . Die einzigen Lösungen sind: Schneiden Sie Ihre Verluste irgendwann und beginnen, oder ein Konto mit sehr großen (1mil USD) Aktienhandel 0,01 Startlots auf eine Strategie mit mindestens 1: 1 riskreward, die gt 50 der Zeit gewinnt, wenn wir verwenden Große Principal wie 1M und mit 0,01 Lot, dann ist es nicht so rentabel, und schneiden Sie Ihre Verluste, das könnte eine Lösung sein, aber seine besser zu versuchen, weg von Verlusten, zum Beispiel sollten wir wissen, ADR (Durchschnittliche tägliche Reichweite) von Paar, dass wir Sind Handel, und eine andere richtige Einstellung, und die Wahl der richtigen Zeitpunkt für den Handel Sure, aber wenn youre in der Lage, zuverlässig identifizieren die Zeiten, wenn Sie shouldshouldnt Trade gut genug, um Martingal laufen, warum laufen martingale Letztlich sind Sie mit Ihren konsekutiven Verlusten und bei einem Spiel Bestimmten Punkt gehen zu Risiko 50 Ihres Kontos, um wieder Ihre ursprüngliche Wette. Ich sage nicht, es ist unmöglich, aber viel zu riskant für die meisten Magen eine exponentielle Drawdown-Kurve, realisiert oder anders. Bottom line ist, müssen Sie einen Mechanismus haben, um Verluste an einem gewissen Punkt zu schneiden. Mit Martingal, werden Sie schnell an diesen Punkt schneller als Ihr Konto steigt, auf lange Sicht. Die besseren Strategien, die ich gesehen habe, können Losgröße erhöhen, aber tun auf Zeitplan zu quotscale inquot eine Position, anstatt blind doppeltes die Losgröße jeder Handel. In jedem Fall gibt es immer den Fall, wo Verluste getroffen werden müssen. Forex ist ein Spiel der Minimierung Verluste, nicht die Maximierung der Gewinne. Sure, aber wenn youre in der Lage, zuverlässig identifizieren die Zeiten, wenn Sie shouldshouldnt Handel gut genug, um Martingal laufen, warum laufen martingale Letztlich sind Sie mit Ihren konsekutiven Verlusten spielen und an einem bestimmten Punkt gehen zu riskieren 50 Ihres Kontos, um wieder Ihre erste Wette. Ich sage nicht, es ist unmöglich, aber viel zu riskant für die meisten Magen eine exponentielle Drawdown-Kurve, realisiert oder anders. Bottom line ist, müssen Sie einen Mechanismus haben, um Verluste an einem gewissen Punkt zu schneiden. Mit Martingal, werden Sie schnell an diesen Punkt. Im Art von zustimmen, was Sie gesagt haben, aber erste regulären Handel ist nicht genug profitabel für mich, und zweite im nicht gonna use blind Martingal, wie viele der EAs Trades beginnen mit einer intelligenten Strategie zu bestimmen Richtung Richtung zu handeln, aber wenn der Trend Geht in die falsche Richtung regelmäßig müssen wir mit dem riskanten Spiel fortsetzen, meiner Meinung nach die richtige Situation (ein Markt, der retrace) könnte dazu beitragen, unsere Verluste selten passieren, oder eine andere Idee, die ich sagte, in meinem letzten Post, können wir den Verlust zu stoppen, Und warten Sie auf eine andere intelligente Handelschance, um mit größeren Losgröße zu handeln. Ich dont haben, Ihnen zu sagen, dass Martingalen nicht funktionieren youve nur so selbst gesagt. Darüber hinaus ist Heres ein schöner Post über ein Martingal, das gut funktionierte für eine Weile: forexfactoryshowthread. phpt498722 Wenn niemand in der Lage, eine Martingal-Strategie für sie noch zu machen, was macht Sie denken, einige zufällige Neulinge auf einem Internet-Forum tun können, Und Und Wenn Sie sich fragen, warum niemand in der Lage, Martingal Arbeit bis jetzt zu machen, heres eine Antwort: Wenn youve eine Kante gefunden, warum nicht den Handel die Art und Weise die Profis tun, dh schützen Sie Ihr Kapital mit konservativen MM, um dem Rand die maximal mögliche Chance Sich langfristig durchsetzen Wenn die Kante robust ist, werden Verluste selbstverständlich. Martingale, mit ihrer Todesfolge, ist ein völlig unnötiges Risiko. Um die offensichtlich, das ist der Grund, warum keiner der Profis es verwenden. Im ersten Post habe ich hier gesagt Problem (das Martingal-Problem) und waren gonna lösen das Problem quotIf niemand hat in der Lage, ein Martingal Strategie Arbeit für sie noch machen, was macht Sie denken, einige zufällige Neulinge auf einem Internet-Forum kann das tun Ich habe einige Ideen, aber ich brauche etwas Hilfe, gibt es einige erfahrene Händler hier, und ich hoffe, ich kann Hilfe von einigen MT-Programmierer zu bekommen. Martingale arbeitet gut für eine Weile jetzt, wir gonna versuchen machen es sehr schwer zu verlieren, so dass es funktioniert wie ein nein. Ash war wirklich hilfreich in seinen Kommentaren She1 und für diejenigen, die süchtig nach der Martingale Progression. Müssen Sie wirklich Schritt zurück und nehmen Sie einen Atemzug und verstehen, was der Rat sagt. Es bezieht sich auf langfristige mathematische Erwartung und eine einfache, aber sehr mächtige Regel, die nicht abgelenkt werden kann. Nämlich ohne Rand. Über die langfristige Erwartung wird immer negativ auf die Reibungskosten des Handels zurückzuführen. Es kann eine langsame, aber unvermeidliche Blutung, wo lange Streifen von kleinen Siegen werden periodisch mit einem großen Verlust Ereignis punktiert. Oder eine schnelle und wütende Crescendo von ein paar unerwünschte Ereignisse in einer Reihe, die Sie schütteln den Kopf und schwöre, dass Sie nie wieder fallen in die Falle. Aber für die Spieler da draußen (mir eingeschlossen) ist es schwer, den Geist des mythischen Verständnisses zu befreien, dass ein Martingale den Markt schlagen kann. Sie können Dame-Glück auf Ihrer Seite haben, oder Sie können Gewinn ernten, um zu sehen, wie weit Sie die Straße unten erhalten. Aber wie von Hannover vorgeschlagen, gibt es wahrscheinlich effizientere und effizientere Handelswege. Also in einer Nußschale, wenn Sie mit Martingales spielen werden dann auf Möglichkeiten, um es mit einer positiven Flanke zu nutzen. Zum Beispiel kann das Prinzip der Mittelung unten haben Verdienst als eine mittlere Reversion-Strategie, vorausgesetzt, die zugrunde liegende Handelstechnik liefert eine positive Erwartung. Doch bin ich immer noch skeptisch, dass es effizientere Wege gibt, dies zu erreichen, ohne das Risiko des Handelsrisikos unnötig zu erhöhen. Ich versuche hier hilfsbereit zu sein She1, wie ich schon lange ein Martingale-Enthusiast gewesen bin und es hat eine noch längere Zeit genommen, mich von der süchtig machenden Kraft dieser Technik zu befreien. Nur sehr vorsichtig sein. das ist alles. Quidquid latine dictum, altum videtur Mitglied seit Sep 2015 182 Beiträge thanks Copernicus. Okay dudes, im gonna eine Strategie zu teilen: Angenommen, ich habe ein Handelssystem, dass, wenn gibt ein 11 Risiko-Reward-Signal, kann mindestens 20 der Zeiten zu gewinnen (zum Beispiel: BUY TP: 20 Punkte und SL: 20 Punkte) Dies sind alle Szenarien Wir haben, wenn Empfangssignale: Gewinnverlust - Gewinnverlust - Verlust - Gewinnverlust - Verlust - Verlust - Gewinnverlust - Verlust - Verlust - Verlust - Win ------------------- --------------------------------------- Ich beginne Handel mit 0,01 Losgröße: wenn ich gewinne , Ich mache 1 Gewinn, und nur für ein anderes Signal warten. Sonst habe ich verloren 1 im ersten Handel dann muss ich diesen Verlust in meinem nächsten Handel zu kompensieren, und machen eine andere 2, weil ich meine Zeit für zwei Trades zu verbringen, so dass ich den Handel mit 0,03 Lot mit meinem zweiten Signal: Wenn ich gewinne, Ich mache 3 und 2 Gewinn für zwei Trades, jetzt habe ich nur für ein anderes Signal warten, um mit 0,01 Lot Größe und so weiter handeln. Ich brauche 1 in meinem ersten Handel, 3 in Sekunde, 7 für Dritte, 15 in 4 und schließlich 31 für 5th Handel. So mache ich 1 Gewinn pro Handel. Und i dont care, wenn Trend geht in eine Richtung ohne Rücklauf. Ich denke, diese Strategie könnte mit einem 100 Gleichgewicht zu arbeiten. Mitglied seit: Jul 2015 Status: Mitglied 48 Beiträge She1, mit der Strategie, die Sie haben negative Erwartung (Google die Formel) Darüber hinaus youre nicht Factoring in Streifen. Heres die Wahrscheinlichkeit von x aufeinander folgenden verlieren Trades gewinnt. Es geht nicht über 11, aber Sie können wahrscheinlich graben ein besseres Diagramm, das die Wahrscheinlichkeit von mehr aufeinander folgenden Verlierern zeigt. Sie haben 100 Wahrscheinlichkeit von 8 aufeinander folgenden Verlierern, und ich denke, (schnelle Mathematik) youll sprengen Sie Ihr Konto nach 7. quotsuppose Ich habe ein Handelssystem, dass, wenn gibt ein 11 riskreward Signal, kann mindestens 20 der timesquot gewinnen, die sagt, Im nicht Gonna Handel zufällig die Sequenz hat nicht mehr als 5 Trades. Sogar mit einer 5 Handelsgrenze, wird negative Erwartung getchya erhalten, da Ihre Voraussetzung nicht eine positive Erwartung hat. Um die Erwartung Ihres Systems zu bestimmen, verwenden Sie die folgende einfache Anleitung. Ich bevorzuge die Berechnung der Erwartung in Bezug auf das Handelsrisiko (R), aber die unten Formel wird den Trick tun. Pwin - Wahrscheinlichkeit eines Gewinns Ploss - Wahrscheinlichkeit eines Verlustes AvgeWin (Summe der Gesamtsumme der Gewinne) Anzahl der Gewinne (benötigt eine ausreichende Stichprobengröße) AvgeLoss (Summe der Gesamtverlustdollar) Anzahl der Verluste (benötigt eine ausreichende Stichprobengröße der Trades ) Erwartung (Wahrscheinlichkeit des Win Average Win) (Wahrscheinlichkeit des Verlustes Durchschnittlicher Verlust) Wenn es nicht positiv ist, wird Ihr Martingale Ansatz rückgängig gemacht werden im Laufe der Zeit. Es gibt keinen Weg um diese dillema statistisch gesprochen. Aber wenn Ihre Technik hat eine positive Erwartung, dann eine Martingale Progression kann Ergebnisse verbessern, wenn auch mit einigen bösen Drawdowns auf dem Weg. Es gibt jedoch bessere Wege durch Position Sizing, um die Rendite mit weniger Risiko zu verbessern. Ich habe versucht. Ich weiß nicht, wie viele Male zu versuchen und machen diese Martingales Arbeit. Und viele schlaflose Nächte. Ich denke, es war Hannover, dass eigentlich endlich legte diese für mich mit einer mathematischen Demonstration des Urteils (wahrscheinlich geholfen von PipMeUp) :-) Quidquid latine dictum, altum videtur Jun 2011 Status: Mitglied 77 Beiträge der Grund, warum diese Systeme nicht Arbeit und ich sehe dies viel über mehrere Foren, ist, weil die Formel istwrongquot. Die Idee ist gut und auf dem Papier 5050 Chance klingt gut genug, aber die Mathematik einfach nicht beweisen, so. Ich entwickelte einige Programme, um Berechnungen laufen, testen 50 Chance mit Martingal Skalen und was ich gefunden habe, dass die Formel für wann und wie viel die Handelsgröße angepasst ist das Problem. Sogar ein System mit dem Eigenkapital von 5000 beginnend mit dem Risiko von 1 Einheit, wenn es Skalen bis 3x Eingang Größe dann den Handel, bevor es immer noch scheitern manchmal. Ich lief mein Programm sehr viele Male, lesen Sie wahrscheinlich in den Millionen von Iterationen. Obwohl es möglicherweise eine Lösung am Ende habe ich nur mit ihm gelangweilt, ganz ehrlich, weil ich bereits Geld verdienen kann in diesem Markt .. jedenfalls wenn jemand interessiert ist, was ich gefunden habe, ist der Handel Skalierung Eingang Größe muss so etwas wie Dieses: (vorheriges Risiko 1) 4 lt - und das ist mit einem 5050 Gewinnverhältnis. Sonst sehe ich das nicht. Auch eine Lösung ist, nehmen Sie das ursprüngliche Kapital, sobald es möglich ist etc .. bitte entschuldigen Sie meine Grammatik wie ich bin eine Katze Joined Mar 2012 Status: Alles ist möglich 287 Beiträge Es gibt eine Menge Möglichkeiten, wie Martingal verwendet werden kann. Nichts ist unmöglich. Wenn jemand nicht die Weise gefunden hat, wie man es richtig benutzt, bedeutet nicht, daß es getan werden kann. P. S. Ich denke, wenn man ein großes Kapital hat und so sicher wie möglich handeln will, ist Martingal keine Option. Aber wenn das Ziel ist es, ein Konto aus der kleinen Menge mit Compoundierung zu bauen - warum nicht seine eine der Möglichkeiten, wenn es richtig verwenden. "Imagination ist wichtiger als knowledge. quot - Albert Einstein Mitglieder müssen mindestens 0 Gutscheine in diesem Thread posten. 1 Händler, der jetzt ansieht, ist Forex Factoryreg ein eingetragenes Warenzeichen. Does das Martingal-System wirklich funktionieren, also verdoppeln Sie 5mal. Wenn der fünfte Handel verliert, sind Sie unten 124816 31 Einheiten. Also hier sind Ihre Entscheidungen: a) Schneiden Sie Ihre Verluste, und wieder auf eine Position Größe von 1 Einheit. Jetzt müssen Sie eine Folge von 31 Siegen, um für 5 frühere Verluste zu kompensieren, oder b) wieder doppelt, und das Risiko von 3132 63 Einheiten, aber zumindest wird es nur 1 Gewinn, um die 5 Verluste zu kompensieren. Aber wenn Sie die Verdoppelung mit jedem Verlust, wird es nur eine ausreichend lange Schlusse Streifen, um Ihr Konto blasen. Steigende Position Größe, um Verluste zu erholen ist Glücksspiel. Keine Position Dimensionierung Methode kann Ihren Handel einen Vorteil. Nur ein solides Wissen darüber, wie Märkte funktionieren, und eine geeignete Methode der Einreise und Exits um dieses Wissen, kann das jemals erreichen. Having said that, theres kein Gesetz gegen die Verwendung von Forex als Fahrzeug für das Spielen. Aber Sie müssen sorgfältig entscheiden, welche Art von Risiken Sie bereit sind zu nehmen. Es ist eine persönliche Entscheidung. FWIW, habe ich über Martingale im Detail hier bekannt gegeben. Danke für Ihre Antwort. Zum Beispiel i einzahlen US 10000 und beginnen mit 0,01 Los (10 Centpips). Ich denke, seine speichern enought, um diese Strategie handeln. Was denken Sie ist möglich ist, verwenden Sie diese Strategie für eurgbp oder eurchf Paar Jeder, der Martingal-Strategie könnte Erklärung zu geben. Vielen Dank. Re, die Paare, Martingale ist eine Wett-Strategie (Sizing), nicht eine Handelsstrategie, so macht es keinen Unterschied. Sie können verschiedene Ein-und Ausfahrt Strategien verwenden, um unterschiedliche Preisverhalten in verschiedenen Paaren zu nutzen, aber das hat nichts mit Sizing zu tun. Je kleiner Ihre Startgröße im Verhältnis zu Ihrem Gesamtkapital ist, desto mehr doppelt wird Ihr Konto überleben. Aber Sie verkrüppeln Ihre Rückkehr exponentially. Als SEHR ROUGH Beispiel: Trader A: Konto 10.000. Startlosgröße 0,01. Ein Handel pro Tag, Gewinn bei 10 Pips genommen. Jährliche Rendite 1 pro Tag x 250 Börsentage pro Jahr 2,5 Rendite auf einem 10.000 Konto. Startrisiko je Handel 10 Pips 1. Daher kann das Konto 1248163264128256512102420484095 überleben, d. h. 12 aufeinanderfolgende Verluste. Die Wahrscheinlichkeit von 12 aufeinanderfolgenden Verlusten innerhalb von 250 Handelssequenzen mit einer Gewinnrate von 40 ist 41 (siehe beigefügte Tabelle). Händler B: Konto 10.000. Startlosgröße 0.1. Ein Handel pro Tag, Gewinn bei 10 Pips genommen. Jährliche Rendite 10 pro Tag x 250 Börsentage pro Jahr eine 25 Rendite auf ein 10.000 Konto. Starting Risiko je Handel 10 Pips 10. Daher kann das Konto 10204080160320640128025605110, d. H. 9 aufeinander folgenden Verluste überleben. Die Wahrscheinlichkeit von 9 aufeinanderfolgenden Verlusten innerhalb von 250 Handelssequenzen mit einer Gewinnrate von 40 beträgt 91. Nehmen wir an, dass die Gewinnraten beider Händler 40 betragen (für das Skalpieren von 10 Panzerschritten, zum Beispiel wird es etwas weniger als 50 sein, Aufgrund der Verbreitung). Denken Sie, dass jede dieser Gleichungen eine akzeptable Gleichung darstellt - 2,5 jährliche Rendite, mit einer 41 Wahrscheinlichkeit eines unwiederbringlichen Drawdowns im ersten Jahr - 25 jährliche Rendite, mit einer 91 Wahrscheinlichkeit eines unwiederbringlichen Drawdowns im ersten Jahr Es lohnt Krüppel zurückgibt um 10-mal, wenn das Risiko der Ruine ist nur ein wenig mehr als verdoppelt Natürlich sind diese Zahlen nur eine grobe Anleitung, und sie übernehmen 10 Pip Skalping, keine wirkliche Einreise-Strategie, 1 Handel pro Tag, keine Compoundierung Von winslosses, etc. Aber hoffentlich veranschaulichen sie die Art des Denkens, die Sie unternehmen müssen, bevor Sie Geld auf die Linie setzen. Fußnote: Werte in der Tabelle werden auf den nächsten ganzen Prozentsatz gerundet. Die gelben Flächen bedeuten also gt 99,5 bzw. lt 0,5. Die Berechnung geht davon aus, dass es keinen Kausalzusammenhang zwischen den Geschäften gibt, d. H. Dass jeder Handel ein unabhängiges Ereignis ist. Angehängte Grafiken (zum Vergrößern anklicken) Registriert seit Sep 2005 Status: pip my ride 629 Beiträge Hanover, Wie wäre es mit diesem Szenario: Trends sind am Anfang stärker (was eine Sache ist, die den Handel von Casinos unterscheidet) und schließlich umgekehrt, so scheint mir Würde eine Positionsgrößenstrategie, die darauf basiert, eine Kante schaffen. So gehen wir davon aus, dass ein Trendsignal auf einem Chart erzeugt wird, und vergleichen Sie 2 Strategien für die gleiche Länge eines Trends: 1) Sinkende Losgröße als Trend geht weiter: a) .4, TP 50p b) .3, TP 50p c). 2, TP 50p d) .1, TP 50p und TP alle 50p bis Trend kehrt Wenn einer der oben genannten verliert, werden 2 Optionen produzierbare Ergebnisse: a) weiter sinkende Losgröße bis zum Umkehrsignal. B) Nahverkehr abschließen und mit .4 neu beginnen, wenn neues Umkehrsignal erzeugt wird. 2) .1 Losgröße nur während der gesamten Tendenz. Also, für 1: 1) haben einen viel höheren Gewinn. 2) alle Verluste werden mit hoher Wahrscheinlichkeit mehr als ausgeglichen werden im nächsten Trend. 3) wenn die Option 1, die Option a und 4 den Handel verliert, wird der Gewinn am Ende noch haben, wenn die verbleibenden Geschäfte während dieser Tendenz rentabel sind. 4) Verluste werden nicht wie bei einer Martingalstrategie einen quotierten Todesquoteffekt haben. Das verwendete 50p TP I, ab Losgröße von 0,4 (und nachfolgende untere Losgrößen) sind arbrig und werden nur zu Vergleichszwecken verwendet. Es gibt ein paar Martingale EAs da draußen, dass Sie auf ein Demo-Konto setzen und lassen Sie es laufen, um zu sehen, wie es funktioniert. Ist hier ein, das nicht ein volles durchgebranntes martingale aber als die gleiche Wirkung auf dem Konto ist, wenn es nicht funktioniert. Power SM Hannover, Wie wäre es mit diesem Szenario. Was du beschreibst ist eine Art von Pyramiden statt Martingale. Die Antwort ist, dass der Erfolg davon abhängt, wie gut Sie in der Lage sind, Trends auszuwählen, und (wie bei allen Methoden), wie genau Sie Ihre Position (oder in diesem Fall Positionen hinzufügen) relativ zu Preisumkehrungen. Eine Pyramide ist nichts anderes als eine Gruppe von Einzelkomponenten-Trades. Jeder dieser Geschäfte muss auf der Balance profitabel sein in seinem eigenen Recht. Sonst ist es untergraben insgesamt unter dem Strich. Das Hinzufügen von Positionen auf der Grundlage, dass der bestehende Handel ist in Gewinn wird nicht in sich selbst zu arbeiten. Wenn eine Pyramide-Methode ist auf dem Gleichgewicht profitabel, das ist wegen der Art und Weise, in der seine Ausnutzung der Trending-Charakter des Marktes, nicht wegen der MM. Der Beweis liegt in der Tatsache, dass, wenn Preis war ein völlig zufälliger Weg, JEDE Methode würde eine Erwartung von Null haben. Daher hängt der Erfolg jeder Methode letztlich davon ab, wie genau sie Ineffizienzen des Preisverhaltens ausnutzt. Ich habe einige konkrete Beispiele für die Begründung hinter pyramiding in meinem Beitrag hier. Benutzer Registriert seit: Jul 2008 Beiträge: 562 Posts Secret 1) Das Kapital muss ausreichen, maxDD zu akzeptieren, maxDD ist der maximale Preis vor dem Treffen Good Entry (GE). Secret 2) Die Eingangssignale müssen ein Edge sein. Was bedeutet, nicht mehr als 5 Wrong Entry (WE) vor dem Preis treffen GE. Solange Sie beide Geheimnisse finden können, können Sie sicher Martingal EA in Forex, aber natürlich keine Garantie. Geheimnis 3) Sie müssen in bestimmten Ziel-Gewinn bis 100 gewinnen zu gewinnen. Dann werden Sie mit einem Edge Martingal EA. Ich habe meine Edge martingale manchmal gefunden. Geheimnis 4) Halten Sie Ihr Geheimnis sicher. Beitritt Sep 2006 Status: Chasing Trends 2.350 Beiträge martingle scheitert, Mittelung funktioniert. Martingle arbeitet auf einem Modell, dass doppelte Drawdowns Mittelung arbeitet auf ein Modell, das Positionen Überstunden baut, um eine gewünschte Grenze zu erreichen. Zwei sehr ähnliches Konzept aber mit sehr unterschiedlicher Risikomodellierung Secret 1) Capital muss ausreichen, maxDD zu akzeptieren, maxDD ist der maximale Preis vor dem Treffen Good Entry (GE). Secret 2) Die Eingangssignale müssen ein Edge sein. Was bedeutet, nicht mehr als 5 Wrong Entry (WE) vor dem Preis treffen GE. Solange Sie beide Geheimnisse finden können, können Sie sicher Martingal EA in Forex, aber natürlich keine Garantie. Geheimnis 3) Sie müssen in bestimmten Ziel-Gewinn bis 100 gewinnen zu gewinnen. Dann werden Sie mit einem Edge Martingal EA. Ich habe meine Edge martingale manchmal gefunden. Geheimnis 4) Halten Sie Ihr Geheimnis sicher. (1) Was passiert, wenn Sie 6 oder mehr aufeinanderfolgende falsche Einträge erhalten, bevor Sie die 100 Gewinn benötigt, um Ihr Ziel Bank (2) Wenn Sie Bank Ihr Ziel, nicht bedeutet, dass es weniger Geld auf dem Konto, um zu überleben, eine spätere Sequenz von falschen Einträgen (3) Wenn die Eingangssignale eine Kante liefern, warum nicht einfach konsistente Positionsgrößen handeln und das Risiko eliminieren, auf das ich in (1) angemerkt habe, können Sie sicher Martingal EA in Forex verwenden, aber natürlich keine Garantiequote (4) Wenn es keine Garantie gibt, dann wie können Sie sagen, dass Sie sicher Martingal verwenden können
No comments:
Post a Comment